Registreren

Je kunt je bij Jeugdsentimenten.net registreren - lees wat de voordelen zijn van je registreren.

Al geregistreerd?
Meld je aan »

Nieuw

 

Populair

Artikelen van het afgelopen halfjaar.

Willekeurig

Categorieën

 

AMBER Alert

Statistieken

Spam

Moccassins

Link naar dit artikel Op vrijdag 24 februari 2006 geschreven door Rick67

Zoals de Roots schoenen (zie deze log) voor mij op schoengebied de jaren zeventig kleurden, deden de moccassins dat in de begin jaren tachtig.

De indianentrend vierde (opnieuw) hoogtij. Iedereen kent nog wel de suede jas met de rafels langs de mouwen of de riem met indianenkraaltjes.

Die moccassins waren langs de randen met versierd met dikke stiksels en hoewel ze oorspronkelijk in suedebruin werden verkocht, waren de mijne wit.

Zoals met elke trend stond ook deze niet stil en al gauw zag je ze met suede kwastjes (later ook bij de collegeschoenen) of met kralen. De doodsteek voor deze trend was toch wel de witte sportsok. Hoewel ze heerlijk zaten gaven ze niet echt veel stevigheid en bij hard lopen gleed je er wel eens uit. Terugkijkend is het niet echt een stoere trend maar bij mij in de brugklas had rond 1980 bijna iedereen ze. Geef het maar toe!


61 reacties op “Moccassins”

ze zijn nu weer in volgens mij,
mar heb ze nooit gedragen,
wel college schoenen,
en om extra op te vallen had ik suede oud-roze gekozen…
(MIJN EERSTE PAAR ALLEEN GEKOCHT ZONDER MOEDER)
en ja witte sokken erin..(GEEN SPORT)

de 1e avond dat ik ze droeg, is er zoveel bier overheen gegaan dat de lol er eigenlijk af was, gelukkig wist me moeder altijd wel een oplap middeltje……

helaas altijd met een preek!!
HOE KAN JE NOU ROZE NEMEN?
EN DAN NOG IN SUEDE OOK!!!

maarja soms doe ik bij me eigen kinderen het zelfde…

Huuu! Wat een enge schoenen. Gelukkig stond er geen plaatje bij van de gewraakte witte sportsokken, want dan was ik afgehaakt -)

Nooit gehad, ik zat in het verkeerde clubje toen. Adidas gymschoenen en stoere stappers, dat was het voor mij.

Joke61 schreef op 24 februari 2006 om 07.13 Reply to this comment

Niets toe te geven voor mij, ik heb nooit moccasins gehad, liep in die tijd (voor m'n werk) rond op Birkenstocks.

Nu wel, toen niet. Toen, waar Joke het heeft over Birkenstocks, droeg ik in m'n werk m'n Dr. Scholletjes. Om dat verantwoorde, gezonde, maar ietwat lompe schoeisel te compenseren droeg ik in mijn vrije tijd vaak hoge hakken en in de zomer Jezus-slippers (kent iemand die nog) Verder, in sportieve buien idd sportschoenen, met witte sokken, ja!

Eric Erres schreef op 24 februari 2006 om 07.57 Reply to this comment

Kan me niet herinneren dat ik ze had: volgde mijn eigen trend..
Of ze zijn op 5-12 meegenomen.. )

Nee ik droeg de eerder genoemde collegeschoenen. Was ook een rage begin jaren '80.
Met zo'n brede sjaal met lengtestrepen : de collegeshawl ( 3 keer woordwaarde, dank u )
Zo'n sjaal droeg je niet met een knoop om je nek maar om je nek gewikkeld.
Daaronder een effen trui en een ribbroek : en je kon zo naar "Het Gooi" ook al woonde je 4 hoog achter in Rotjeknor.

Ik ben er net te jong voor. Maar ik kan me in ieder gaval niet herinneren dat mijn ouders er in liepen.

Witte sportsokkken draag ik bijna altijd. Maar ik heb dan ook sportschoenen en half hoge laarzen, dus dan valt het niet zo erg op.

Vond ze afgrijselijk, ieder potentieel vriendje met moccasins viel bij voorbaat al af:)

Rick67 schreef op 24 februari 2006 om 10.11 Reply to this comment

@Bertus,
die collegeschoenen had ik ook. Ik hoorde destijds in de categorie 'Kakkers' thuis. Natuurlijk hoorde daar een collegeshawl bij, verschillende in diverse kleuren. Heb de laatste pas een paar jaar geleden weggedaan. Ook het kraagje van je polo omhoog. Toppunt: twee polo's over elkaar dragen met kraagje omhoog. Echt gedaan -)

roefel schreef op 24 februari 2006 om 10.18 Reply to this comment
roefel

Deze schoenen vond ik wel mooi, maar in mijn vriendenkring zou je behoorlijk uit de toon vallen. Dus maar weer die Adidas, blauwe met gele strepen, genomen.

Inschietschoenen noemden we ze en na heeeeeeel lang zeuren kregen mijn zus en ik ze, terwijl wij normaal gesproken alleen Enorm Verantwoorde Renate-schoenen kregen.
Helaas verprutste mijn zusje 't direct door haar ene schoen te verliezen in de bosjes rondom 't schoolplein. Huilend kwam ze op een schoen thuis. We hebben nog gezocht en gezocht, maar helaas, de schoen is nooit meer terug gevonden…. Geen inschietschoenen meer voor ons.

ria1968

helaas heb ik een deel van mijn jeugd moeten slijten op steunzolen , gingen wel toffe schoenen aan mij voorbij…

gelukkig geen schoenentic aan overgehouden heb een paar of 8 inclusief laarzen…

Masja schreef op 24 februari 2006 om 11.55 Reply to this comment

Nee, zulke schoenen heb ik nooit gehad. In die tijd kon ik nog zelf schoenen kiezen, nu zit ik 'vast' aan lelijke orthopedische gevallen, dus eigenlijk wel een traumatisch onderwerp dit -)

zoals ik al eerde reageerde droeg ik wel college schoenen, maar had verder geen kakker outfit (streeksjaal of ribbroek? never!) gewoon spijkerbroek en een overhemd,
als ik terug reken was het '78-'79…..

streeksjaal??,
ik had beter STREEPSJAAL kunnen typen….

Sandra 67 schreef op 24 februari 2006 om 12.19 Reply to this comment

Bij het zien van die schoen waan ik mij direct weer op de middelbare school. Daar had je globaal gezien twee groepen kinderen. De (verwaande) kinderen met ouders met veel geld en de kinderen uit arbeidersmilieu die goed konden leren. Je haalde de verschillen er zo uit als je naar de kleding keek. De rijkelui's kinderen (niet allemaal arrogant hoor) droegen altijd college's schoenen, muntschoenen en moccassins. En bij die collegeshawl droeg men een collegejas (lang en donkerblauw). Daaronder natuurlijk enkele poloshirts met een krokodilletje (la Coste) om er helemaal bij te horen.

Sandra 67 schreef op 24 februari 2006 om 12.21 Reply to this comment

In die periode had je toch ook de knickerbocker met daaronder lange kouzen met zoutblokmotief. En beenwarmers waren toen ook een tijdje in de mode!

Sandra 67 schreef op 24 februari 2006 om 12.33 Reply to this comment

De "kakkers" bij ons op school (jongens en meisjes) droegen ook vaak een lok (lange pony) die dan steeds door een hoofdzwaai nonchalant (hmmm) naar achteren werd gegooid. Hoe zat dat bij jou Rick…ook z'on mooie lok gehad?

BIG69 schreef op 24 februari 2006 om 13.14 Reply to this comment

Volgens was er op de middelbare school (1982-1988) een verschil tussen goedkope moccasins en kakkers-moccasins. Kakkersmoccasins waren wel instappers, maar niet die "indianen" dingen die op de foto staan.
Zelf had ik op de middelbare school ook heel dure en zelf betaalde italiaanse moccasin-achtige instappers met een kettinkje voorop. Zo gewaagd en stijlvol dat sommige (ok, bijna iedereen) ze heel ordinair vond. Geen trauma aan over gehouden.
Ik wil maar zeggen dat er veel soorten instappers zijn.

Emily60 schreef op 24 februari 2006 om 13.14 Reply to this comment

Geen moccassins, wel collegeshoes (ook met kwastjes) en poloshirts (altijd wit) gedragen met zo'n pastelkleurige lamswollen trui erover. En spijkerbroek eronder. En erbij mijn pareloorknopjes en parelketting. Kakkie hoor… ik krijg mjin kids zeker weten niet in dat soort kleding.

In mijn vrije tijd mocht ik graag op sportschoenen lopen, wel met witte sportsokken erin.

@Sandra67: ik had een afschuwelijk lelijke roze knickerbocker met idd van die ruitkousen eronder. Jak-jak-jak. Dat ik dat ooit áán heb gedaan… vreselijk!

René schreef op 24 februari 2006 om 13.15 Reply to this comment

Als het over schoenen of mode gaat dan zijn deze aan bij voorbij gefietst. Wel weet ik nog dat de ultieme combi en begin jaren 70 waren: Een lois spijkerbroek met daaronder Kickers(bestaat nog steeds) met zo een rood verdiept valk in de hak en daarop een schipperstrui en iedereen rookte Samson sjek.

Veronica had in die tijd een reclamespot lopen:"Lois lois lois, voor Girls en Boys. Lois!

Joke61 schreef op 24 februari 2006 om 13.51 Reply to this comment

Ja, van die Lois spijkerbroeken die zo ontzettend strak zaten, dat je liggend op bed de rits met moeite dicht kreeg.
En een schippertrui had ik ook, een donkerblauwe en een zwarte. De jongens droegen een groene legerjas, ik had een blauwe jopper(heette dat zo?). De meiden droegen ook van die Donald Duck schoenen (die noemden wij zo) met daarin geiten wollen sokken.
En niet te vergeten zo'n leren koordje om je nek.Niks parelmoeren oorknopjes maar zilveren oorringen. En de haren voor jongens en meiden lang en los!

Nooit gedragen; mijn voeten hebben behoefte aan stevige degelijke schoenen want ik heb steunzolen. De voorganger, de roots heb ik wel gedragen, dat was zogenaamd goed voor je voeten.
Had je vroeger ook niet van die suede jasjes met sliertjes? Op school werd altijd geadviseerd suede, leer of nappa bij je te houden want dat was erg gewild bij dieven of andere criminelen.

$teven1970 schreef op 24 februari 2006 om 15.27 Reply to this comment

Ik has 2 x erg foute schoenen in die tijd; halfhoge cowboylaarsjes met puntneus en donkerblauw leren moccassins met van die franjes erbovenop. Het waren m'n zgn zondagse schoenen want ik droeg ze niet graag, maar moest ze aan als we op visite gingen zondags…
Gepy's met klitteband kwamen toen ook opzetten en klitteband wou ik erg graag en die kreeg ik dan ook. Was altijd zon lekker gevoel als je op je sokken je voet in de winkel op zn schuif moest zetten om te zien welke maat je had. Vond ik een aangenaam gevoel, heel gek.

$teven1970 schreef op 24 februari 2006 om 15.29 Reply to this comment

Ik had als kind trouwens ook van die ijzeren steunzolen die stervenskoud konden zijn als je met je voetje de schoen in ging. bleef de hele dag koud dan! vooral na gym ,brrrr! wel een beetje voor geschaamd, maar niet in t bijzonder geloof ik. Bij de dienstkeuring zei die vent:"Donald duck is er niets bij". en ik antwoordde:"ja, en jij hebt dat met Ted De Braak hè".(die gast had nogal een snor)…

Haha die $teven, werd je toen meteen afgekeurd?

$teven1970 schreef op 24 februari 2006 om 16.50 Reply to this comment

helaas niet frank, daar werd je in 1989 niet meer op afgekeurd…Dus wringde ik me in andere bochten….

Rick67 schreef op 24 februari 2006 om 16.56 Reply to this comment

@Sandra67, er verschijnt een blos op mijn wangen. Met een entry heb je mij meteen ontleed voor de jaren tachtig. Ik plei ook schuldig aan de lok. Maar ook aaan de lamswollen truien in tig kleuren en de argyle (geruite) sokken. En als klap op de vuurpijl…..ik had ook een snor (ja, een echte a la Magnum -)
Grappig genoeg ging ik in de jaren negentig helemaal voor modisch, droeg zowat uitgaanskleding naar mijn werk. Nu ben ik, sinds ik naar de 40 ga, wat gematigder en bezoek ik gewoon The Sting, Cool Cat of een Mexx store. Elk decennium heeft wel zijn charme, toch? Anders valt er niks meer te lachen op foto's. Over die '80's kleding komen nog wel een paar gastlogjes. Er waren gewoon te veel foute trends om die niet te bespreken hahaha

@$teven; ik bedoelde eigenlijk niet of je afgekeurd werd vanwege steunzolen, maar eerder voor die opmerking over die snor. Daar had je minstens zes maanden zwaar voor kunnen krijgen!
(nou ja, bij wijze van spreken dan!)

$teven1970 schreef op 24 februari 2006 om 17.05 Reply to this comment

ja rick67, ik had zo'n staartje achter, jeweetwel. Dat was effe. Kort haar achter, maar dan zo'n afschuwelijk staartje, dat je ook gevlecht kon dragen en/of kraaltjes erin. en dan met gel je slapen (de zijkant) naar achter gekamd en bovenop grove permanent, dat alleen krulde aan t uiteinde v h haar. Nat haar meestal.die krul hing dan bijna voor mn ogen. kun je t je voorstellen? Nee, helaas geen fotos van (scheidingsperiode dus werden er geen kiekjes gemaakt)…(sorrie voor het offtopic gehalte)

$teven1970 schreef op 24 februari 2006 om 17.07 Reply to this comment

hahaha, OOH! ja t was de keuring he frank! ik zat er nog niet in dus! dat was in roermond, de dag dat die IRA aanslag er was.
maar dat ZWAAR, dat heb ik later nog voldoende geoogst! Niet te temmen ….pffff, dat was wel erg hoor, 'zwaar' hebben…..

Rick67 schreef op 24 februari 2006 om 17.14 Reply to this comment

@$teven1970, dat was erg he (ook in de 70's al). Jij had waarschijnlijk dus ook dat Hollandse haar dat waanzinnig ging krullen als het ook maar een millimeter te lang was? Heb sindsdien baden gel/ schuim/ spray gebruikt -)

$teven1970 schreef op 24 februari 2006 om 18.03 Reply to this comment

rick67:hehehe, nee t was mn eigen keuze toen, om mn steile haar in de krul te gooien middels een permanentje. erg veel spijt v gehad toen…ik wilde slag, maar ik kreeg er bijna een afro voor terug….dus toen laten groeien en met gel en vocht t plat maken..maarja, als t opdroogde dan kwam weer die oorspronkelijke krul terug. wat een ellende toen…

Aidan schreef op 24 februari 2006 om 20.54 Reply to this comment
Aidan

Moccassins jawel hoor ik had lichtgrijze, felblauwe en zelfs rode (bah). Ik moet altijd denken aan het Indiaanse spreekwoord "Ordeel niet over iemand voordat je een mijl in zijn moccassins hebt gelopen". Kenden jullie die?

Ruth schreef op 24 februari 2006 om 21.23 Reply to this comment

Bijzonder vermakelijke verhalen van met name Steven en Rick. Da's een lekker begin van het weekend! Met moccassins heb ik helemaal niks. Die van de foto zien er trouwens best mooi uit. Begin jaren 80 droeg ik voornamelijk gympen en voor het eerst fikse hakken (ja, zat toen net op dansles, dus het mocht!). Ik herinner me wel de groepjes kakkers die op van die college schoenen liepen. Maar dat was alweer iets verder: 1985, 86. Toen zat ik al stevig in mijn new wave periode met huizenhoge schoenen vol met tientallen gespen en heeeeeeel spits toelopende punten. Dat ik daar ooit ingepast heb.
En geen staartje voor mij: kort aan de achterkant, reuzelang aan de voorkant (zo'n lok die tot onder mijn kin kwam en mijn linkeroog altijd aan het zicht onttrok. Zag er lekker mysterieus uit, vond ik toen. In plaats van gel gebruikte ik vaak zeep (gewoon van die vaste zeep, dus geen vloeibare uit een pompje). Dat zorgde voor een stevig rechtopstaand resultaat, in combinatie met spuitbusladingen haarlak.

Sandra 67 schreef op 24 februari 2006 om 21.32 Reply to this comment

Ik vind KAPSELS wel een apart log waard, als ik dat allemaal zo lees. Schiet me ineens ook weer dat verkeerde matje in de nek te binnen. Veel jongens hadden dat toen, ook mijn broer. Wij als zussen dreigden hem ermee deze mat in zijn slaap af te knippen. Maar ja, toch maar niet gedaan, uit angst voor revange! En al die jongens toen met die verkeerde permanentjes, hahahaha

heb die schoenen nog nooit aan gehad
vond ze wel mooi
fijn weekend
groetjes cathleen

Emily60 schreef op 25 februari 2006 om 10.21 Reply to this comment

@Joke61: yep, schipperstruien, joppers en Duckies. Herken ik ook! Lang los haar idd voor jongens én meiden. Maar dat was volgens mij ver vóór de moccassins en collegeshoes.
Die schipperstruien dat was nog in mijn middelbare school periode en die collegeshoes; toen was ik al lang van school af, volgens mij zelfs al getrouwd en moeder…

Hadden jullie ook van die 'flikkertasjes'? Die zwarte tasjes met heel veel vakjes en zo'n polsriempje. Hadden jongens én meiden toen. Zal ergens midden jaren '70 zijn geweest.

Joke61 schreef op 25 februari 2006 om 10.31 Reply to this comment

Ja, die flikkertasje ken ik. Noemde die niet zo, maar gewoon polstasje. Was rond '76, ik zat toen op dansles. Ik had een bruine.
Collegeschoenen en moccassins zijn idd van de tijd dat ook ik al samenwoonde en aan studereerde.
Da's het grappige van dit log, de geboorte jaren van de lezers zijn nogal ver uiteenlopend, dan krijg je toch wel verschillende jeugdsentimenten.

Fido schreef op 25 februari 2006 om 13.37 Reply to this comment

Ik lach me helemaal krom om al die verhalen hier!! Zelf was ik niet zo enorm van de trends maar mijn 5 jaar oudere zus herken ik in heel veel verhalen hier!!

Masja schreef op 25 februari 2006 om 14.01 Reply to this comment

Joke, ja, Donald Duckies, die droegen wij ook, idd bij een superstrakke spijkerbroek (oa Lois) en een schipperstrui. Volgens mij was dar in dezelfgde tijd als de jopper en legerjas en de pukkel met een ryamagenda mee naar school. Ik heb me later wel eens afgevraagd of DD nou een merk was of niet en waarom we die dingen anders zo noemden.

@Rick - was jij een kakker??? Zo'n beeld had ik helemaal niet van jou -)

Rick67 schreef op 25 februari 2006 om 15.45 Reply to this comment

@Els, ja hèhè we hebben het over 20 jaar geleden. was jij zo modisch correct dan hahaha (zonder schoudervullingen, pastelkleuren en getoupeerd haar?
Ik zat in Rotterdam op de (MDS/ MMO)oftewel Middenstands School, een school met veel kinderen van ondernemers, dan krijg je dat he. Dus hockey, zeilen, surfen, merkenfreaks, al snel een auto etc. Waar je mee omgaat………
Nu ben ik al een tijd zeer modisch correct (klinkt als afgekickt hehe). Zul je 10 juni wel zien. Maar als we over 20 jaar terugkijken -)

Jacqueline schreef op 25 februari 2006 om 16.02 Reply to this comment

Die moccasins werden wel veel gedragen, maar wij waren op de middelbare school 'underground', dus droegen we cowboylaarzen met punten eraan en zomers liepen we in Jezusslippers. De keuze van schoenen, kleding en kapsels was zeer nauw verweven met muzieksmaak. De types die in moccasins liepen waren 'soulkickers', dus absoluut beneden onze stand, haha!

$teven1970 schreef op 25 februari 2006 om 16.15 Reply to this comment

kijk, en daarom is t deste opmerkelijker dat rick67 en ik zovaak het zelfde pad bewandelden. ik kwam echt uit de onderklasse met een pa die bij de DAf werkte en waar het 'kampgehalte' relatief hoog lag (qua muziek, de dingen op de vensterbank en aan de muur, t kapsel, kledij). Ofwel een volks gezin in een volkse wijk die altijd ieder dubbeltje hebben moeten omdraaien en dat rijmt volgensmij totaal niet met Rick67, dus blijft t opmerkelijk vind ik!

Piet schreef op 25 februari 2006 om 17.07 Reply to this comment

Ook aan mij zijn deze bordeelsluipers (zo werden ze geloof ik genoemd) voorbij gegaan. De schoenen uit mijn vroege jeugd waren 's zomers Robinson-sandalen. Dat waren eigenlijk gewone, heel degelijke, schoenen waar achter de neus een paar stukken uit gelaten waren. Een model dat ik later nooit meer heb teruggezien.
Op de middelbare school hoorde ik bij de "artistiekelingen", dus Beatles (geen Stones), Puch (geen buikschuiver) en legerjack, boterhamzakje of kolenzak (geen leren of swedde jekkie).
Later ben ik nog wel eens naar een rock 'n rollfeestje geweest in een bespottelijk pak, veel vet in het haar en grote witte puntschoenen aan.

Rick67 schreef op 25 februari 2006 om 17.22 Reply to this comment

@$teven1970, ja ho even. Dit zijn de 80's. Ik woonde wel vlakbij de huidige "turkenwijken' zoals mijn opa het zo poëtisch kom omschrijven. Op een kakschool zitten in je pubertijd (in het centrum)is ook precies waar wij uit elkaar zijn gegaan qua overeenkomsten. Onze gelijkenissen liggen eigenlijk alleen maar in de 70's of zeg maar tot 13 jaar. Ook ons grote sociale gevoel is gevormd in onze jeugd.

Wij noemden die dingen college-schoenen. Als dat toch iets anders is, kan iemand me dat dan uitleggen?

Emily 60 schreef op 25 februari 2006 om 22.04 Reply to this comment

@mama carla: als je bij Google 'college shoes' intypt en op page 5 of 7 kijkt, zie je voorbeelden van college schoenen! Het lukt me niet om het plaatje hierin te kopiëren…
Die hebben een meer stevige zool als de schoenen hierboven en geen veters, soms wel kwastjes.

Jaaa die ken ik wel. Een ex van mij droeg ook die schoenen in die tijd. Ik herken ze onmiddellijk!

$teven1970 schreef op 26 februari 2006 om 01.36 Reply to this comment

Ja je hebt gelijk Rick67, dat iszo inderdaad! Ik smeerde het allemaal uit onder 1 noemer "Vroeger". Maar t waren de eerste pakweg 13 jaren natuurlijk!

MD1967 schreef op 26 februari 2006 om 14.12 Reply to this comment

Héhéhé nee nooit van die "Winnetou-Pantoffels" gehad. Wel herkenbaar, het gros liep er op de middelbare school mee rond. Was in een tijd dat iedereen wel bij een bepaald groepje wilde horen. Geloof dat zéér strakke spijkerbroeken (Tragedy!!! BeeGees) voor jongens ook 'in' waren toen. Ook die groene (kennen jullie ze nog???) glanzende Bomberjacks (pilotenjacks) waren erg stoer, helemaal als je je haar dan als "matje"- (Mullet Hairstyle zie: http://www.mulletlovers.com/ en klik dan op 'Men' -) of in een Simon Le Bon (Duran Duran) 'Look' droeg.
Ik droeg in die jaren altijd sportschoenen.

$teven1970 schreef op 26 februari 2006 om 17.47 Reply to this comment

welk merk MD67? Hi Tecs? New Balance? Kangaroos? Reeboks? Nikes? HiTec en New Balance waren in pakweg 1983 toch wel de coolsten!

MD1967 schreef op 26 februari 2006 om 20.12 Reply to this comment

@Steven1979 Ik heb én New Balance én Kangaroos gedragen. Inderdaad dé merken van die dagen. En dan maar cool lopen zijn hé -)

Aaargh… als ik ze nu zie krijg ik spontaan weer een allergische reactie ? Vreselijke dingen, heb ik altijd al gevonden!

$teven1970 schreef op 28 februari 2006 om 13.30 Reply to this comment

Dank je voor t compliment, ik zie er idd nog jong uit voor mn leeftijd! o )
Mn moeder vond ze te duur, maar net wat minderr duur waren diverse HiTecs en Nikes, dus daar liep ik dan in, met daarboven de HEAVY broek van Crums. (met dun opgerolde broekspijpjes). En Coolcat trui hè! hihihihihi!

Anneke1969 schreef op 26 maart 2006 om 19.39 Reply to this comment

Zelf ook (begin 80-er jaren) diverse soorten (donkerblauwe) collegeschoenen gehad (met van die kwastjes of van die metalen stukjes op de wreef). Super in waren deze schoenen in die tijd! Roze sokken/blauwe panty's, blauwe broek/rok en roze blok-/streeptrui en natuurlijk de bekende sjaaltjes. Omdat ik wat moeilijke voeten had en nog steeds heb, kreeg ik na lang zeuren dan uiteindelijk dan toch ook collegeschoenen, wel de iets duurdere met een beetje betere pasvorm. Vroeger veel op die "Verantwoorde Renate-schoenen" gelopen, moest ook wel als je van die ijzeren steunzolen had (bijna alle kinderen hadden medio 70-er jaren ijzeren steunzolen!) Leuk onderwerk voor een nieuw WEB-LOG (Steunzolen)! Echt goed kon ik ook niet echt lopen op die collegeschoenen (dunne smalle voeten zijn niet echt ideaal voor instappers), maar ach het oog wou ook wel wat. Of het nu echt kak was? Ik weet het niet, het was mode. Je hebt toen ook z'on periode gehad van lopen op witte klompen en onlangs nog bootschoenen van Van Bommel, was dat dat dan ook kak, nee toch!

Rick67 schreef op 26 maart 2006 om 19.49 Reply to this comment

@$teven1970, jaaaa Crums had je hier ook (met Heavy label). Zou de overgenomen zijn door Cool Cat?

Ellen schreef op 5 april 2006 om 12.48 Reply to this comment

Ik heb ze ook (weer) in alle kleuren. Zitten als pantoffeltjes! vroeger waren ze nogal tuttig nu leuk met blote voeten!

judith63 schreef op 10 september 2007 om 22.34 Reply to this comment
judith63

Lia, (zie 24 februari 2006) Jezus-slippers noemden wij Jezus-Nikes rofl

cees1963 schreef op 28 oktober 2007 om 21.34 Reply to this comment

Grutjes… ik heb nog 3 paar van die mocs staan zoals op de foto, met van die rubber noppen eronder. Gekocht in de tijd dat ik de hele wereld wilde laten weten dat ik gay was. Ik heb ze nog in zwart en bruin leer, en bruin suede, droeg ze met witte sokken in blauwe jeans. Een vriend van me had ze in ‘t spierwit met zwarte noppen, vond ik bloedgeil maar dorst er zelf toch niet aan te beginnen. Zo geëmancipeerd was ik toch óók weer niet… -)

Laat een reactie achter

Om je profielfoto te laten verschijnen moet je zijn ingelogd.
Voor een Gravatar hoef je niet te zijn ingelogd. Geef gewoon je e-mailadres op.

Meer informatie over HTML-codes die je kunt gebruiken in je reactie - (opent nieuw venster)

positief negatief eeh rofl mrgreen neutral arrow idea ? ! -) roll twisted evil cry red oops razz mad lol cool ??? shock eek sad smile grin

Let op: Het is niet toegestaan e-mailadressen te publiceren.
Lees onze huisregels (opent nieuw venster)

Plaats oproepen en verzoeken in het forum