Tegenwoordig slaan we groot alarm als er brand uitbreekt in een gebouw waarin bij de bouw asbest is verwerkt. Ramen en deuren in de wijde omtrek moeten dan gesloten blijven want er kunnen kankerverwekkende stofdeeltjes in de lucht zitten. Als we zo’n gebouw gaan slopen verschijnt een peloton marsmannetjes in witte pakken met zuurstofmasker ten tonele. De bedrijven die zijn gespecialiseerd in het op deze wijze verwijderen van asbest doen prima zaken in Nederland.
Als ik dat zie moet ik terugdenken aan de tijd dat die huizen, kantoren en stallen werden gebouwd. In de jaren ’60 en ’70 werden al die isolatieplaten, plafondplaten en golfplaten dakbedekkingen verwerkt door bouwvakkers zonder mondkapje. Elke koeienstal en varkensstal die in die jaren werd gebouwd, werd bedekt met de asbest houdende golfplaten van Eternit uit Goor. Het materiaal was veel goedkoper dan de traditionele dakpan en het aanbrengen kostte aanzienlijk veel minder arbeid.
Ik heb zelf wel eens mee geholpen bij het aanbrengen van zo’n golfplaten dak op een stal. De laatste plaat in een rij moest steeds worden ingekort en dat werd gedaan met de slijptol waarbij je zelf in een wolk van asbestdeeltjes stond te slijpen. Elke plaat moest met een lange schroef op meerdere plaatsen worden verankerd in de houten “ribben” van het dak. Per schroef moest er een gat worden geboord in de golfplaat waarbij de asbest stofdeeltjes om je heen dwarrelde.
Ik beweer niet dat het gezond werk was. Maar het is ook niet zo dat iedereen die ooit in zo’n asbest stofwolk is doorgegaan met ademen, inmiddels al is overleden aan kanker. In de ons omringende landen wordt ook voorzichtiger dan voorheen omgegaan met asbest, maar het slopersteam lijkt qua bescherming meer op ons bouwersteam van destijds dan op een team astronauten in opleiding.
Als je daarover nadenkt dan is er maar één conclusie mogelijk. In Nederland hebben we ergens in de jaren ’80 een overijverige ambtenaar gehad die bedacht dat elk asbest risico voor de volle 100% moest worden gereduceerd. Dus formuleerde hij een wet waaraan die marsmannetjes al zo’n 25 jaar goud geld verdienen. Zodra ze willen uitbreiden richting Duitsland of België gaan ze failliet. Iemand enig idee wie die overijverige ambtenaar was?
Geen idee wie die ambtenaar was,maar blijkbaar had hij geen pest te doen,en toen heeft hij dit bedacht.
Wij gooide kleine stukken eternit in het vuur als we aan het stoken waren dat knalde zo mooi uit elkaar.
Dus niet ‘t best..
??:
Van die asbestplaatjes voor op het gasstel, ook zoiets. Wie had die niet.
Leuk om op te krassen of aan te pulken….
Aan de buitenzijde van het huis van mijn ouders zaten destijds bij de bovenverdieping asbestplaten. Rode. Na jaren zijn deze vervangen, weet niet meer of toen ook de marsmannetjes langs zijn geweest.
Die asbestgolfplaten zijn lekker herkenbaar, kwam ze volop tegen op zelfgebouwde schuurtjes. Later kwamen er plastic golfplaten.
(het is toch asbest en niet asTbest?)
IO het schuurtje bij het huis waar wij nu wonen in Zeeland, zit gewoon nog gezellig asbest.
Wat mij opviel was dat in onze ronde met een makelaar op het dorp om te kijken naar huizen om ze eventueel te kopen de makelaar zich rot lachte als wij zeiden dat we geen asbest in een huis willen. (het zijn allemaal jaren 50 huizen hier).
Natuurlijk is asbest slecht en die ambtenaar is niet overijverig geweest hij heeft gewaarschuwd en daar hebben mensen wat te rigide op gereageerd. Net zo als wij dat deden tijdens de ronde met de makelaar.
Als we straks die schuur afbreken halen we zelf die platen van het dak en leveren het conform de regels ingepakt aan de afvalwerf van onze gemeente. Natuurlijk wel even met een mondkapje want bij mij door roken opgelopen copd kan ik echt geen borstvlieskanker gebruiken.
Herinner me een asbestplaatje in de keuken boven het gasstel.
Gewoon door mijn vader in de kelder op maat gezaagd.
Ik woon in een oud huis dat misschien gesloopt gaat worden.
Wie weet wat er nog te voorschijn komt.
Altijd is er asbest geweest en later zijn er inderdaad marsmannetjes geweest om het e.e.a. op te ruimen en dus te verwijderen…..wie weet hoeveel wij in die tussentijd al van die troep in die jaren ingeademd hebben…….. :shock: De een is er gevoeliger voor dan de ander…….
Toen mijn ouders gingen verhuizen van de Eksterlaan naar elders kwamen we in de kelder oude vloerbedekking tegen en het zou me niet verbazen als dat asbest bevatte. Maar asbest of niet, mijn vader rolde die oude vloebedekking gewoon op waarbij het snel afbrokkelde en ik spreek nu van 1995 dus het gevaar van asbest was toen al lang bekend. Wie weet wat voor gevaar wij tegenwoordig lopen met nieuwe stoffen die we nu gebruiken en die erg schadelijk voor de gezondheid blijkt te zijn. Ik weet dat er bijvoorbeeld wetenschappers zijn die GSM masten hekelen. Goed, het is niet hetzelfde als asbest maar blijkbaar is die straling toch schadelijk voor de gezondheid.
B.t.w. het is inderdaad asbest en niet asTbest dus Joke heeft gelijk, ik heb het opgezocht in een woordenboek.
Ik meen hier en daar een wat lichte toon te horen met betrekking tot de gevaren van asbest. Door jarenlang wetenschappelijk onderzoek is onontkoombaar vastgesteld, dat het inademen van asbestvezels schadelijk is, en dan vooral de blauwe variant. Zodra er financieële belangen mee gemoeid zijn, probeert de industrie zich met allerlei trucs schoon te praten om onder eventuele schade-claims uit te komen. Hoelang heeft het niet geduurd voordat men ging inzien dat roken schadelijk was. Er komt zelfs een landelijk rookverbod voor de overdekte openbare ruimte.
Dat asbest gevaarlijk, ja zelfs levensgevaarlijk is, heb ik aan den lijve ondervonden. In de oorlog was het bedrijf, waar m’n vader werkte, gevorderd door de Duitsers. M’n vader was draaier en moest asbest ringen en bussen draaien voor industrieële oliebranders. In 1967 kreeg m’n vader problemen met de ademhaling en dacht dat het met de ouderdom te maken had (hij was toen 56 jaar). Ook de huisarts kon niets bijzonders ontdekken. Uiteindelijk belandde m’n vader in het ziekenhuis, waar hij een half jaar later overleed aan longkanker. Omdat er toen een groot taboe op kanker rustte, kreeg m’n moeder het pas te horen, toen er absoluut niets meer aan te doen viel. Van eventuele claims voor schadevergoeding was toen al helemaal geen sprake.
Ik probeer m’n bijdragen altijd in een lichte toon af te sluiten, maar in dit geval kan ik alleen maar zeggen: denk niet te licht over de gevaren van asbest. Ga er serieus mee om, er is echt geen ambtenaartje dat niets te doen had en toen maar het asbest-besluit heeft opgesteld. Dit is in een keiharde strijd op de industrie bevochten. En gelukkig gewonnen door het gezond verstand.
Ik ben het helemaal met je eens wr1944, nu wij gewaarschuwt zijn moeten wij er niet te licht over nadenken. Maar vroeger wist je niet beter, wij hadden op ons balkon vroeger een heleboel van die langwerpige asbest/eterniet plantenbakken staan. En idd op het gas gebruikten wij ook zo’n gasplaatje van asbest. In ons huis is pas 2jaar geleden een nieuwe verwarming gezet in het “stookhok”. Van te voren kwamen 2 mannetjes in het wit en voor dat de asbest uit de oude verwarmingsketel gehaald werd zette zij de trap naar boven af met een rood/wit lint!!! :eeh: Maarja je bent toch gewaarschuwd he?
een oom van mij werkte bij een bouwmaterialen groothandel,als de klanten in de jaren 60 een stuk asbestplaat op maat wilden hebben waren zij niet te beroerd dat even voor de klant op maat te zagen met als resultaat enorme stofwolken door de werkplaats.mijn oom en enkele andere collega,s kunnen het nu niet meer navertellen.neem bv ook de autogarage,s
waar de remtrommels even met perslucht werden uitgeblazen tot begin jaren 90 waren de remvoeringen nog asbesthoudend.
Een kennis van ons heeft toch kanker gekregen (en is overleden) na het werken bij een Rotterdamse scheepswerf waar hij met veel…heel veel asbest te maken heeft gehad.
Wij hebben een ‘illigale’ cottage hier in Frankrijk; die is gebouwd door vorige bewoners zonder vergunning en….ja ja asbest!
We gaan / laten het geheel met de grond gelijk maken; ben benieuwd of hier dan ook ‘mars mannetjes’ voor komen? Ben bang van niet.
Niet dat ik als expert wil worden gezien, maar de golfplaten op zich vormen geen gevaar. Alleen als asbest (let op de spelling
) verstoord wordt kan het gevaarlijk zijn maw de stof idzv stofdeeltjes is schadelijk.
Klopt, dat is zo. Daar waarschuwt men ook voor. Als het stil ligt is er niets aan de hand. Er zijn nog wel ergere dingen waar je aan dood kan gaan zonder er ooit mee in aanraking te komen hoor.
opgegroeid in Goor, heb ik mij in het verschijnsel asbest verdiept.
Het schijnt dat in de jaren 30 al bekend was dat het een giftig goedje was en de mensen uit Goor en omgeving hebben een hoger sterftecijfer, qua asbestlongen dan bv.enschede.
Ik heb dan ook als een idioot alles gewassen na de vuurwerkramp met een mentaliteit van ik laat me niets wijsmaken die huizen zijn uit de jaren 20 vorige eeuw, geen concentratie? nah toch maar zekerheid voor alles het krioelde hier immers van de marsmannetjes.
Het zijn idd de stofdeeltjes die je niet in de longen moet krijgen en toen de fabriek volop draaide hangde mijn mam de was goddank binnen want je zag de troep er gewoon op verschijnen als je het buiten hing.
De ellende is dat de incurbatietijd een jaar of 35 is en daarna is het rottig te bewijzen dat je het daarvan hebt gekregen, gelukkig zijn er politieke partijen (sp) die er al jaren voor strijdden dat deze mensen erkenning krijgen, en ik?
Ik hoop er maar het beste van.
En waar blijft de overijverige ambtenaar die het geïmpregneerde kinderspeelhout gaat aanpakken?
http://www.hetechtenieuws.org/2008-03-27.php
Ik geloof zeker dat het rommel is als je het inademd.
Maar als iedereen alleen zijn eigen schuurtje afbreekt,en zo maar 1 keer in kontact komt,zal het allemaal wel meevallen denk ik.
@Eirrah: niet eens met je conclusie> kijk eens hoe andere landen omgaan met bv moderne anti-biotica (Spanje, Belgie, Turkeye etc). Dat wil jij niet.
Sommige dingen goed regelen; andere hoeft niet.
Vroeger zag je die golfplaten overal. Ze werden ook gebruikt als daken voor de carports. Een tijdje geleden zag ik ze nog asbestplaten verwijderen uit de schuurdaken van mensen. Ik heb er vroeger ook nog mee gewerkt en het is je reinste rommel. Daar kwam ik voor het eerst achter toen er al een paar mensen overleden waren. De rest heeft op zijn minst astma of gewoon kanker. Maar wij moesten die asbest dan ook gebruiken als bescherming (!) in verhitte omstandigheden. Het is niet zo dat je er dood aan gaat omdat het in je dak zit verwerkt of zoiets. Dat is natuurlijk onzin. Je kunt fijn in je huisje blijven wone zonder er ooit iets van te merken. Maar om het in en uit je dak te krijgen moet er wel eerst mee gewerkt worden en die mensen zijn vaak wel de pineut. Ook als er brand uitbreekt wordt het wat riskant door de vrijkomende stofdeeltjes. Daarom is het nu aan het verdwijnen. Geen idee wie die “overijverige ambtenaar” in de jaren ’80 is geweest, maar ik denk dat we hem of haar dankbaar moeten wezen!
Wij hadden van die asbest plantenbakken. Die gooiden we dan stuk en met de brokken er van gingen we stoepkrijten. Altijd wel een stukje op zak voor een hinkelbaan of speurtocht.
Maar ja we wisten in de jaren 70 zoveel niet op een verjaardag waren bakjes met sigaren en sigaretten toch ook heel erg normaal.
Nee mijn kinderen mogen niet met asbest spelen en al de asbest uit ons (vorige) huis hebben we verwijderd met mondkapjes op. Wel zelf gedaan.
Woonde in de jaren 50 in de Pijp in Amsterdam. In de Van Woustraat was een filiaal van Eternit. De asbestwolken vlogen de winkel uit. Vaak stond ik daarte kijken naar het zagen van het Eternit als decormateriaal voor in huis. Daarbij heb ik ongetwijfeld veel deeltjes ingeademd. Tot op heden heb ik daar nog geen last van.
Wij wonen hier in België in een huis dat in de jaren ’60 is gebouwd.
Hier in huis is een asbesten onderdak, sommige kastdeurtjes zijn van asbest gemaakt, en zelfs een venstertablet en de treden van de trap.
Maar dat is allemaal niet zo erg.
We hebben een half jaar geleden onze kelder laten saneren: daar hing asbesten isolatie rond de verwarmingsbuizen.
En dat was wél schadelijk, omdat die aan het afbrokkelen was.
Zolang de vezeltjes niet bloot zitten, is er geen gevaar.
Gewoon met een mondkapje aan zélf de asbest verwijderen, was geen optie: die asbestvezeltjes zijn ZO klein…die kunnen daar gewoon door.
Als je asbest hebt geruimd, duurt het trouwens nog 24 uur voor de vezeltjes de grond raken, stel je voor.
Dus ik zou nooit zélf asbestplaten ruimen…laat het maar door de erkende “marsmannetjes” doen.
Joke 61
Uit de Van Dale:
as·best1 (het)
1 grotendeels verboden, kankerverwekkend bouwmateriaal dat voorheen op ruime schaal is toegepast vanwege de brandwerende en warmte-isolerende eigenschappen
as·best2 (bijvoeglijk naamwoord, alleen attributief)
1 van asbest gemaakt
as·best·ce·ment (het, dem)
1 kunstmatige steensoort, bestaande uit een mengsel van fijngemalen asbest en cement
as·be·stem·ming (dev)
1 bestemming van de as van iemand die gecremeerd is, m.n. verstrooiing of bijzetting
as·bes·to·se (dev)
1 (geneeskunde) door inademing van asbeststof ontstane vorm van stoflongen
Hallo Laralove,
wij hebben hier ook zo’n asbestgips aan de cv-ketel hangen.
Kan je me zeggen of die asbest zich makkelijk door het huis verspreidt ? Ketel staat gewoon in aparte
kamer. Die gips begint ook af te brokkelen en dat lijkt me wel zorgwekkend.
Recentelijk bood ik netjes in doorzichtige zakken en luchtdicht afgeplakt enkele platen asbest bij de DAR aan en moest daar een toch aanzienlijk bedrag voor betalen. Ik vind het wel een taak van de overheid om dit gratis in te nemen en niet steeds alle kosten af te wentelen op de burgers. Immers ze zijn toch zelf toezichthouders geweest op voor de volksgezondheid nadelige stoffen en bekend met het gevaar van asbest sedert decennia. Anderzijds wordt er steeds meer rotzooi zomaar gedropt langs de wegen vanwege deze kosten.
Als je je vader in 5 maanden tijd (van diagnose ‘mesothelioom’ tot z’n laatste door zware morfine doseringen mínder pijnlijke dood) 50 kg ziet afvallen, behalve zijn buik met daarin 5 snel groeiende tumoren – buikvlieskanker-, én boosheid gericht op de verantwoordelijken voor de blootstelling aan asbest ……. dan ga je er toch wel serieus tegenaan kijken. Mij bezorgde het ‘vechtlust’.Bezoek gerust de site van het Comité Asbestslachtoffers eens. Bij de contactberichten kunt u uw twijfel aan het gevaar van asbest toetsen. Intussen hoop ik dat niemand het leed van een asbestslachtoffer van nabij meemaakt. Dan wil ik de 2e lijdensweg (de juridische) nog buiten beschouwing laten. Daarover wil ik wel kwijt dat langzamerhand er inzicht tot gerechtigheid begint te komen binnen de rechtspraak. Maar…Een overleden dierbare krijg je er NIET mee terug.